站在徵信社的角度,贊成通姦罪除罪化嗎?

現行通姦罪;犯刑法第239條的通(相)姦罪,依法可處一年以下有期徒刑。惟本罪須告訴乃論(刑法第245條第一項),且非配偶不得告訴(刑事訴訟法第234條第二項),但如配偶事前縱容或事後宥恕,則不得告訴(刑法第245條第二項)。又告訴乃論之罪,應自得為告訴之人知悉犯人之時起,於六個月內提出告訴(刑事訴訟法第237條)。

徵信社反對通姦除罪化;因為有被被忽略的聲音來自各方大老婆。徵信社呼籲政府先修民法夫妻財產制,再廢除「刑法通姦罪」達成「通姦除罪,配套在先」,因為只有修正民法親屬編中離婚與夫妻財產制的規定與通姦除罪化同時並行,才能真正達到兩性平等。徵信社認為應檢視民法與刑法等法律面向的執行狀況,「外遇刑罰化」的實質意義與效果。對徵信社來說;徵信社為了要捉姦成功、人贓俱獲,破門而入則可能觸及最高可判1年徒刑的「毀損罪」。此外,雖然捉姦時有警察隨行,只要沒有搜索票即強行進入一般民宅,則可能觸犯「無故侵入住宅罪」。

而「通姦罪」的法定刑責只是1年以下有期徒刑,以此懲罰對方恐不符經濟效益,到此地步更遑論要除卻芥蒂藉此來維繫婚姻,當一個妻子或丈夫,發現其配偶與人發生婚外情、肉體外遇,法律的保障未必真能維護其實質權益,凡此種種,徵信社提出「通姦除罪,配套在先」的訴求思考,乃致力於修正民法親屬編中離婚與夫妻財產制的規定,協助經濟上的弱者。